ノート:小芝風花

この項目では存命人物を扱っているため、公式方針である存命人物の伝記を厳守する必要があります。訴訟になりそうな記述については、出典が明記されていなかったり、信頼性に乏しい情報源を出典としている場合、直ちに除去しなければなりません。{{要出典}}や{{要検証}}などのタグを貼るなどして記述の出典を求める行為は、このケースにおいては間違った対応です。そのような記述を残したままにしないでください。名誉毀損のおそれのある記述については特にこれが強く当てはまります。

出典検索^?: "小芝風花" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · ジャパンサーチ · dlib.jp · ウィキペディア図書館

記事内容の整理について[編集]

小芝風花#人物節の内容が多い（詳細すぎる）と感じられることからWikipedia:過剰な内容の整理に基づき、内容整理を行ないたく、本記事を編集されている方々の意見を伺いたいと思います。--Pochacco562000（会話） 2017年10月18日 (水) 05:51 (UTC)[返信]

それに加えてファンサイト的でもあるので、少し整理したほうがいいですね。 --2402:6B00:7469:5600:C426:C7BE:B099:365 2020年1月28日 (火) 13:17 (UTC)[返信]

思い入れの強いのは理解できますが、閲覧者に対する視点はほとんどなく記述された記事のように思います。それでも履歴をたぐったら肥大した記事を項目に分けて整理しようとする姿勢もあったようですが…。結局、また膨れあがってしまってどうにもならなくなったみたいですね。 Wikipediaの方針からも他の記事との均衡を考えても、かなりの整理が必要だと思います。できれば記述者本人に整理してほしいですが、IP利用者の方がほとんどなので難しいかもしれませんね。--Mizuiro kikyo（会話） 2021年5月17日 (月) 04:16 (UTC)[返信]

人物・エピソードの項目はゴミ屋敷・汚部屋状態になっているので、人物・エピソードの項目は一度全部削除してはどうでしょうか？--2409:250:3B40:3500:2DD1:4CF6:890D:8FA4 2022年3月27日 (日) 04:26 (UTC)[返信]

コメント キャリアの近い飯豊まりえさん、黒島結菜さん、今田美桜さんなどの記事と比較しても明らかにエピソードの記述が冗長すぎるので、一度ゼロベースで整理しなおすというのも手だとは思うのですが、Pochacco562000さんが5年前にここで呼びかけていた、「本記事を編集されている方々の意見を伺いたい」が結局1回も実現してないんですよね…。一度消した記述が時間をかけて復活するだけの可能性もなくはないので、どうしたら解決するのかよくわからないです… --水だらけのプール（会話） 2022年3月27日 (日) 08:46 (UTC)[返信]

コメントとりあえずWikipedia:コメント依頼#議論活性化のためのコメント依頼に出しておきました。--水だらけのプール（会話） 2022年3月27日 (日) 08:51 (UTC)[返信]

コメント　コメント依頼からきました。なかなか強烈な記事だなと感心しています。人物・エピソードは出典をわざわざ開かなくてもいいように記述してくれているのか気の利きすぎな所かと思います。私が編集するとしたら

　1. 箇条書きの来歴を年次毎の段落文章に変更します。

　2. 人物・エピソードと来歴の重複するところについて人物・エピソード該当部分をまるごと注釈に持って行く。これでスリムになるかと思います。

　3. なにかあれば、人物・エピソードを書いた本人が登場してくるので議論する。

　4. なにもなければ注釈を徐々に出典に移動する。

参考になればいいのですが。--AnakaSata（会話） 2022年4月6日 (水) 10:56 (UTC)[返信]