ノート:姫路市

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

モノレールの記事が長くなっていたので、独立させました。

祭り関係の加筆をなされている方へ[編集]

祭り関係の加筆をなされているIPユーザの方へお願いです。泡沫記事の乱立を防ぐために、実際に相応にまとまった初版事が出来るまで赤リンクを作らないか、あるいはひとつの記事に（播州の秋祭りに、など）まとめて執筆していただきますようお願いします。Takobou 2005年10月20日 (木) 09:51 (UTC)[返信]

土地・治安の項目に関して[編集]

通りすがりですが、これらの項目に書いてある内容は典拠不明のネタに過ぎないと思うのですが。--Wasabi1701（会話） 2016年7月2日 (土) 23:59 (UTC)[返信]

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

「姫路市」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月1日 (日) 09:05 (UTC)[返信]

姫路市の区の改名提案・分割提案[編集]

理由は、広域地名としては区まで共通しているので区まで入れた方がいいこと、内容が区と同一の地域を解説していること、記事名に(姫路市)や(曖昧さ回避)をつけずにすむこと、飾磨・広畑は曖昧さ回避を平等にできることです。--フューチャー（会話） 2019年12月20日 (金) 08:40 (UTC)[返信]

市役所の支所管轄などにあたる分類と思われますが、この手のものを作成し始めると各市町村で分量にかかわらず網羅される傾向にあるので、あくまで地域区分ではなくその地名に特筆性があるか否かで判断すべきではないでしょうか。現時点では改名に賛同できません。--210.48.133.123 2019年12月23日 (月) 06:27 (UTC)[返信]

  • IPユーザーさんは無闇矢鱈に地名記事を作成すべきでない理由を述べていますが、既に存在しているページを改善してはいけない理由にはなりません。区についてのページなのにページ名に区をつけるべきでない具体的な理由を述べてください。--フューチャー（会話） 2019年12月23日 (月) 07:13 (UTC)[返信]

独立記事の基準を満たすのは地名であり、姫路市の区であることは理由にならないということです。当然記事名もそうあるべきです。--210.48.133.123 2019年12月23日 (月) 23:59 (UTC)[返信]

  • 提案から一週間経ちました。反対はIPユーザーさん一名のみですが、反対の具体的根拠、すなわち、区について説明しているページなのにページの内容に反して区を省略した名称をつけ、他の同名の地域を退けてその名称を占有すべき理由、曖昧さ回避を平等にすべきでない理由、記事中に地元では区を省略した名称は駅周辺の中心部を指すなどと書かれているのに区全体を指すページ名として使用している矛盾を解消すべきでない理由など、について具体的な説明が得られておらず、三日前のコメントを最後に議論に現れていません。一応、議論期間を延長し、日本時間2020年1月1日午前0時までに、IPユーザーさんからの反対理由の具体的説明、および他の方からの具体的な反対意見がない場合は、具体的な改名作業に移りたいと思います。
    • 具体的な改名作業を説明する前に、改めて現在のページ名がWP:CRITERIAに反していることを説明します。まず、3.曖昧でないに反しています。区を省略した名称は、その示す範囲が不明瞭です。ページ中には特定の駅周辺を指すなどと書かれているのに、それを区全体のページ名にするのは矛盾しています。飾磨、広畑、網干は同名の県、郡、市、村、駅などを無視して区が地名単体の名称を占有しています。それにより飾磨と広畑は曖昧さ回避を別にする羽目になっています。大津と勝原は区を省略してわざわざ(姫路市)をつけていますが、区をつければこれを解消できます。解消できる曖昧さ回避を解消しないのは、できれば、記事名が重複してWikipedia:曖昧さ回避が必要になることを避ける。に反します。さらに、大津区内には大津町が存在するなど(姫路市)では曖昧さ回避が不十分です。区をつければどこを指しているのか明確になります。
    • 続いて5.首尾一貫しているにも反しています。他の区のページにはきちんと区がついていますから姫路市の区のページもそれらに合わせるべきです。
    • 以上によりWikipedia:ページの改名のページ名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていないときにあたり、さらにページ名に誤字、脱字があるとき(区のページなのに区が抜けている)、ページ名がページの内容を表すのに適切でないとき(区のページなのに区が抜けている、中心部を指すことの多い名称を区全体のページ名にしている)にもあたります。
    • また、IPユーザーさんは区よりも地名そのものの方が特筆性が高いとおっしゃっていますが、そうであれば尚更区が地名そのもののページを占有すべきではなく、曖昧さ回避を平等にすべきです。
    • ここからは予定している改名作業を具体的に説明します。
  • 賛成 改名提案・分割提案に賛成します。区があるのに他の名称の記事があるのはおかしい。--えいち・おおつか（会話） 2019年12月27日 (金) 08:01 (UTC)[返信]
  • 反対 歴史をもつ固有名である「地名」と、行政上の「広域地名」（姫路の場合は行政区#行政区（政令指定都市）ではない）は、同一視しないほうがいいでしょう。つまり、「勝原 (姫路市)」は「勝原」「勝原村」「勝原区」を包含しうる概念ですが、「勝原区」はそうではありません。理屈の上では、それぞれ別の記事として成立しうるとは思いますが、内容が乏しければ1記事の中で総合的に解説するのもありで、今はその状態でしょう。--柒月例祭（会話） 2019年12月30日 (月) 10:01 (UTC)[返信]
  • いいえ、これらは完全に区のページです。ページ名を内容に合わせるだけです。同一視すべきでないから、ページ名を正しくすべきです。区のページなのに同一視すべきでない別の概念の名前になっているので修正すべきです。あと村は独立記事になっています。--フューチャー（会話） 2019年12月31日 (火) 09:17 (UTC)[返信]
  • 提案から2週間経ちましたが、私を含め賛否が2対2で拮抗しているため、提案は取り下げます。しかし、実質的に◯◯区全体を指して◯◯と呼ぶ記事内容となっているため、それに合わせた編集を行います。--フューチャー（会話） 2020年1月4日 (土) 06:58 (UTC)[返信]

姫路市歌への提案[編集]

現在、姫路市には市歌が存在しないので誤解を防ぐためにも市歌の部分は削除したほうが良いと思います。 ひめびら（会話） 2021年9月8日 (水) 07:29 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:姫路市&oldid=96405990」から取得