ノート:女性警察官
冗長で偏った記述について[編集]
一部に冗長記述があるので整理を依頼。--211.126.117.41 2006年9月14日 (木) 04:11 (UTC)
- 冗長であるという点について、同感です。あまりにも「日本の」女性警察官の「見た目」に偏りすぎているので、制服などについてはもっと簡潔にし、髪型や化粧などの話は思い切って削除してもいいと思います。むしろ、女性警察官が生まれた経緯やその後の職域拡大、現状などをしっかり記述するべきでしょうね。とりあえず、世界的に見た歴史について記述しました。--K.F. 2006年9月18日 (月) 02:55 (UTC)
言葉は悪いんですが、すごく断定的に書かれているようでさらっと責任回避している感じがします。女性警察官に脚力のある者が多いというのは、統計を取った上での記述なんでしょうか。採用試験で脚力判定なんて、検定項目はないはずですが。女性警察官の美人コンテストなんてやっているところがあるんでしょうか。どなたか手を入れていただけないでしょうか、この項目。--以上の署名のないコメントは、220.150.92.15（会話）さんが 2006年10月8日 (日) 07:14 (UTC) に投稿したものです（Ziman-JAPANによる付記）。
通りすがりのものですが、身体基準について修正してみました。元の文の情報（さらに後から加えられたであろう括弧内の記述を含め）から書き直しました。そのため断定的な表現は減らせたかもしれませんが、断定的な内容については修正できません。統計データで修正できる方が、いらっしゃったらお願いします。スタイルについては表現をぼかし、事実について修正しました。日本国内で、女性警察官コンテストが行われている事実が、具体的に示せる方がいらっしゃったら、再修正してください。あと、脚力については身体基準ではないとのご指摘もありますが、採用試験において、反復横とびが課されたりするので、その限りにおいて考慮はされているのではないかなと思いましたが、どうでしょう（一応、「脚力」の表現は消しました）。--以上の署名のないコメントは、125.205.133.250（会話）さんが 2007年7月20日 (金) 08:29 (UTC) に投稿したものです（Ziman-JAPANによる付記）。
「身体基準の項目」を修正したものです。他のところも気になったので、修正しました。思うに括弧で書かれたほうが、現在を反映しているようでしたので、そちらを元に主に修正しました。しかし、具体的な統計資料等にはあたれませでした。あたれるかた加筆、お願いします。--以上の署名のないコメントは、125.205.133.250（会話）さんが 2007年7月20日 (金) 09:51 (UTC) に投稿したものです（Ziman-JAPANによる付記）。