ノート:大人の発達障害

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

出典のお願い[編集]

一般的な用語として確立しているのでしょうか?また、個人的な体験談、目撃談、エッセイのような記載も見受けられます。出典の明記をお願いします。Wikipedia:検証可能性。--fromm 2010年5月7日 (金) 16:04 (UTC)[返信]

記事名で検索してみましたが、どうやら記事と同名の本が精神科医から出されている模様です。インターネット及びその他のメディアでも研究が未発達と言うことも考慮するべきかもしれません。--220.215.160.213 2010年5月9日 (日) 04:30 (UTC)[返信]

どちらかというと発達障害との統合した上で節を設けて内容を整理していったほうがよろしいかと思います。--ねこみみ 2010年5月13日 (木) 05:44 (UTC)[返信]

「治療薬」の節も出典を合成した独自研究っぽいですね。再利用できそうな記述が見あたらないので削除依頼に出した方がよいような気がします。--fromm 2011年8月1日 (月) 05:08 (UTC)[返信]

用語そのものに矛盾を感じています。「発達障害」は、DSM等の診断基準では「幼児、児童、青年期の障害」として掲載されています。「子どもの成長過程における問題」を看過した結果を意味しているとすれば、「学術用語」として適切かどうか疑問が残ります。流行語であればその旨を記載することも考えられますが、「発達障害」に統合した方が良いのではと考えています。   --sophia-s会話2012年11月17日 (土) 06:30 (UTC)[返信]

文章表現[編集]

「主に大学生以上の成人期の人」とありますが、「成人」で十分では。学校は関係ないですし、「成人期の人」は冗長です。--123.219.45.212 2011年10月28日 (金) 18:22 (UTC)[返信]