ノート:多摩ニュータウン

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

由木東小学校と由木中央小学校の記述について[編集]

まず、「由木東小学校」。 先の記述で、 「由木東小学校(当時は、由木尋常高等小学校東分校)」 と、ありましたが、尋常高等小学校東分校となったのは「大正7年4月17日」ですので明治期の名称ではありませんので、「由木尋常高等小学校東分校」のところを削除しました。尚、由木東小学校の歴史ですが、明治5年に「生蘭学舎」という名称で設立され、明治6年5月4日「生蘭学校」に変わり、明治19年4月10日政府が出した小学校令を受けて、「由木村立生蘭尋常小学校」となり、その後、大正7年4月17日に「由木尋常高等小学校東分校」になっております。

また、「由木中央小学校」。 先の記述で、 「由木中央小学校(当時は、由木尋常高等小学校)」 と、ありましたが、尋常高等小学校となったのは「明治34年9月1日」で、明治期の名称ですが、それ以前の明治33年4月9日に「由木高等小学校」として設立されておりますので、こちらも「由木尋常高等小学校」のところを削除しました。 尚、由木中央小学校は、それ以前に「誨育(尋常)学校」と「松枝(尋常)学校」、そして「正倫(尋常)学校」を統合して「由木高等小学校」が設立されております。

以上です。

面積の記述について[編集]

「概要」の冒頭分にある数値と、追加された表の数値が食い違っているのですが、何故でしょうか? この表は[1]のコピペらしいので、使用した資料が違うということかもしれません。コピペの合法性については微妙ですが、一応事実のみといえるかもしれません。sphl 2005年9月5日 (月) 10:18 (UTC)[返信]

都市計画内容でしたら非保護著作物(法令・官公文書)です。不一致の理由ですが、「新住宅市街地開発法による開発事業計画決定地域」を示しており、この他に区画整理事業で開発した部分もあって一致しないようです。途中の計画変更などがあるかもしれません。表の数字に合わせますか・・・ --忠太 2005年9月5日 (月) 13:05 (UTC)[返信]
明確化の加筆ありがとうございます。そもそもの出典が官庁の文書でしたね。問題無いと思います。sphl 2005年9月9日 (金) 09:12 (UTC)[返信]
2006年5月29日 (月) 15:58の版で、面積等の数値を訂正頂きました。 --忠太 2006年6月18日 (日) 15:55 (UTC)[返信]

「多摩ニュータウンを舞台にした作品など」について[編集]

重松清『定年ゴジラ』 「多摩ニュータウンをモデルとした架空のニュータウンを舞台とする重松清の小説。NHKでドラマ化された。」

とされているものの、本文の記述に「武蔵電鉄(架空の私鉄)が開発した」「(同電鉄は)都心までの特急を約束しておきながら、季節限定、休日のみにしか走っていない」等の事実から、設定は多摩ニュータウンではなく、京王めじろ台団地なのではないか。(ZH)

単なるロケ地を書き連ねても意味がないのでは? --忠太 2007年6月26日 (火) 15:44 (UTC)[返信]

2010/3/29にS.S.Exp.Hashimotoさんによって「魔法先生ネギま!」「とある魔術の禁書目録」の項目が削除されていますが、「多摩ニュータウンを舞台にした作品」である以上、削除する必要は無いのではないでしょうか?また、この2作品のみを削除した明確な理由がわかりません。取り消しておきましたが、明確な理由があった場合はこちらに書き込みをお願いします。--Mfuji810 2010年4月18日 (日) 03:44 (UTC)[返信]

この2つの項目が、多摩市多摩都市モノレールにも存在することを追記しておきます。--Mfuji810 2010年4月26日 (月) 13:31 (UTC)[返信]

どう舞台なのかを説明してください。制作側から公式にコメントが出てますか? 場合によっては上記2項目からも除去しなくてはなりません。--準特橋本Talk/Contribs2010年4月26日 (月) 13:54 (UTC)[返信]
「ネギま!」においては、キャラクターたちの学校施設のモデルの他、プール、道、歩道橋なども多摩市の各所のものがモデルになっています。
「禁書目録」においては、オープニングムービー、戦闘シーンで多摩センター駅前の風景がモデルとして使用されています。残念ながら公式からの発表はありませんが、比べればモデルとなっているのは明白です。
また、とある魔術の禁書目録の項目においても、モデルは多摩センターと立川であることが記述されています。
結論として、「公式発表はないものの、明らかにモデルは当地区である」という記述を残すのが妥当ではないでしょうか。--Mfuji810 2010年4月28日 (水) 18:30 (UTC)[返信]
それは残念ながら独自研究です。信頼出来る資料によってモデルが多摩ニュータウンであることを示さない限りは書くべきではないと思います。--Peachkiller 2010年4月28日 (水) 23:58 (UTC)[返信]

保護依頼しました[編集]

年の表記方法を巡って差し戻し合戦をやっておられますが、こちらで話し合ってください。--Peachkiller 2011年11月2日 (水) 23:07 (UTC)[返信]

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

多摩ニュータウン」上の2個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月30日 (土) 01:29 (UTC)[返信]