ノート:土浦市

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

客観性について[編集]

テーマについて評価や予見する投稿が見られるが、百科事典としては相応しくないと思う。Noise 2006年2月16日 (木) 03:13 (UTC)[返信]

これ明らかにつくば市民が書いてないか？ TX開業云々のあたりから明らかにおかしい気がするのだが（文章自体がグダグダなのもあるが）。 1年で急速に衰退というのは地理学的にもおかしいし、土浦の駅前が廃れてるのはだいぶ前からそう。むしろ落ちるところまで落ち、マンションだのホテルだの一応安定したというところでは。商業的拠点がつくばに移ったのは言うまでもないがね。まぁ個人的にはつくばの影響よりも東京の方がデカイと思うんだけど。 それからつくばにもストロー効果は多々存在する。 もう少し中立的な観点から記述すべきだと思う。--125.203.90.57 2006年10月10日 (火) 03:04 （added by Isaok-Talk）

私が、「県南における…」節を復活させていることについて、一応説明します。（私も含めて何人かの方が復活をされているようですが）

諸説あるとは思うんですけど、国勢調査速報値等の数字的に衰退しているのは事実ですから、それを書かれるのは仕方ないかと考えますし、あの「県南における…」の記述の大部分は、数字的または新聞記事など裏づけが取れるだろうと考えます。とするならば、編集合戦で労力使うなら、ほかのよい面をアピールするほうが賢明かと考えます。記事の履歴は読み返せますから、一時的に削除しても効果は限定的だと思います。なので、現状を明らかにする意味でも必要だと考え、復活させています。--isaok 2006年11月12日 (日) 15:26 (UTC)[返信]

百科事典として、ふさわしくない表現がいくつか見られる。 その例として、”茨城県南における土浦市の役割”において、

”そのペースは1990年代にはまだ緩やかであり、現在つくば駅が位置するつくばセンター地区もまだ空き地が点在し、かなりのんびりとしたムードが漂っていたが、2000年代に入って首都圏新都市鉄道つくばエクスプレス線（TX）の開業が現実味を帯びてくるに従い、徐々にこの2都市の明暗が明らかになってきた。”

上記引用文の”明暗が明らかになってきた”という表現は、筆者の主観的な意見であり、行き過ぎた表現である。

また、”茨城県南における土浦市の役割”において、つくば市との比較が主になることは道理にかなっているが、あくまでも土浦市のページであることを忘れてはならない。 土浦市を解説するためとは思えぬ、つくば市に関する表現が見られるが、そのような過剰な解説は土浦市のページにおいて無意味であり、つくば市のページに編集されるべきである。--inuyama 2007年2月16日 (金) 21:35 (UTC)（記載位置を移動 Isaok-Talk）[返信]

国勢調査の何の数値をもって衰退しているとしているのか． 人口増減にしても人口密度にしても茨城県内においてはかなり頑張っている数値だと思いますが． 詳しくは書かないが県内で人口が増加している地域なんてそれ相応の理由がある地域だけですよ． それとも人口総数ですか？この大合併が進んだ時期に人口総数を比較するのなんて無意味ですよ． 商業をの衰退を示すなら商業統計の名前ぐらい挙げましょうよ．

いや，単に文句を付けたいわけじゃないですよ．土浦が衰退したのは紛れもなく事実です． ただ，何よりつくば市との過剰で誤った（と私は思う）対比からも分かるように，都市に関して大した知識も持たない人が， 土浦市の現状を記述する以外の目的で書いているように思えてならないのです． 記述自体が一部矛盾しているところさえありますよね．--121.114.220.223 2007年3月1日 (金) 19:19 (UTC)（added by Isaok-Talk）[返信]


茗渓学園について[編集]

教育欄に、茗渓学園高等学校・中学校が掲載されているのは何故ですか？所在地はつくば市ですし、土浦市内の青年の家で校外学習を行うことがあることは茗渓学園の項目に記載されていますが、同校の施設ではありませんし、記載の意味がわかりません。おちゃわん 2006年3月21日 (火) 07:25 (UTC)[返信]

行政について[編集]

土浦市は経済・メディアの重心がつくば市に移ったとしても、依然、茨城県南の行政の中心でもあり、茨城県県南行政事務所、水戸地方裁判所土浦支部などがあります。市政ばかりでなくこのあたりの記述も必要ではないかと感じました。--208.137.52.94 2006年5月14日 (日) 15:08 （added by Isaok-Talk）（斜体文字部分はちょもこが 2006年5月14日 (日) 15:12に追記したもの。 （added by Isaok-Talk）

茨城県県南地方総合事務所と水戸地裁土浦支部を追記しました。しかし、地裁については、行政・立法・司法という概念で考えますとあくまで司法ではありますが、広い意味での行政機能と捉えて記入しました。、各位のご判断を仰ぎたいと思います。--ちょもこ 2006年5月17日 (水) 07:04 （added by Isaok-Talk）

土浦市の偏見があふれていると思う。　駅前が衰退したからといって土浦市全体が衰退ｓたと言い張るのは詭弁である。



お願い[編集]

履歴を参考に一通り署名を付けました。コメントの最後には必ず、チルダ4つ（~~~~）で時刻付き署名をしてください。--isaok 2006年11月12日 (日) 15:09 (UTC)[返信]

経済について[編集]

イオン土浦計画ですが、この計画はイオンモール株式会社による「イオンモール」ではなく、イオンリテール株式会社などによる「イオンショッピングセンター」であるので記載を修正しました。（参考：イオン土浦ショッピングセンター公式サイト）記載違いによる影響が大きいとは思えませんが、気になった為。 --HITOE.JP 2008年10月31日 (金) 07:18 (UTC)

ドラマ・映画に関する記述[編集]

現在「近年のテレビドラマ」「近年の映画」として、近年（定義は分かりません）に土浦市内で撮影が行われたと見られるものが掲載されている状況にあります。しかし、土浦市を含めて茨城県内ではテレビドラマ等の撮影は頻繁に行われており、記述されていないものの実際には多々存在します。現在の定義のまま記述を更新していくと、

  • プロポーズ大作戦 - 最終回で、岩瀬健がガス欠のタクシーを押していた道としておおつ野七丁目が登場

というように、少しでも土浦市内で撮影されたドラマや映画を網羅していくこととなり、際限なく増やしていくことになります。故に、土浦市のどこで何の撮影を行ったということを網羅していくのではなく、明確に土浦市を主舞台もしくはそれに準ずる主要な舞台としているもの（主舞台もしくはそれに準ずる主要な舞台が「土浦市」として登場しているものや、その設定が土浦市内と分かるもの）に絞るべきであると考えます。--Otherde 2010年5月1日 (土) 15:53 (UTC)（一部追記）--Otherde 2010年5月1日 (土) 15:58 (UTC)[返信]

  • 「土浦を舞台としている」と「土浦で撮影を行った」の違いが理解できていない人がたくさんいることは驚きですね。座頭市とかは即時編集削除でいいと思います。こういう一覧系の節は、放っておくと、よくわかっていない人たちが「俺も俺も」とトリビアを書きつけていくので、かなり厳密にメンテしていないとなかなか質が保てないものです。ここで「土浦を主舞台として」いない項目は載せないというルールを確認しておくことは有効だと思います。--Kojidoi 2010年5月2日 (日) 03:47 (UTC)[返信]
ご意見ありがとうございます。再度確認を行い、編集を行いました。--Otherde 2010年5月10日 (月) 04:19 (UTC)[返信]

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

「土浦市」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月29日 (金) 11:14 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:土浦市&oldid=65733208」から取得