ノート:南京事件論争史
外部リンク修正[編集]
編集者の皆さんこんにちは、
「南京事件論争史」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。
編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。
ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月27日 (水) 20:45 (UTC)
二回目か三回目か[編集]
南京事件論争史#1980年代の冒頭にある「三度目に大きく取り上げられるようになったのは、・・・」という箇所なのですが、典拠として示されている秦の新書の272頁には「第二次論争の誘因の一つは一九八二年夏の教科書検定にさいし、・・・」と書かれています。どうしたものでしょう。Takabeg（会話） 2019年4月2日 (火) 12:09 (UTC)
統合するのはどうでしょうか？[編集]
南京事件論争#南京事件論争史がかなり酷いです。本記事が分割立項された際には南京事件論争には要約も含めて「論争史」は記載されていなかったようです。年表部分も一緒に統合となるとかなり混乱しそうですので、すぐに南京事件論争#南京事件論争史と統合しようと提案するのは厳しいと思っています。現時点では、他の利用者の方々の意見をうかがっておきたく存じます。議論がにつまって、名案が出てきたら、何等かの対応をしたいなぁと思っています。Takabeg（会話） 2019年4月2日 (火) 12:15 (UTC)
- 本記事はすごくまとまっていて、とてもわかりやすいと思います。本記事は独立させて、南京事件論争#南京事件論争史を編集するのが良いように思います。--Dear-natur12345（会話） 2021年9月9日 (木) 04:16 (UTC)