ノート:六巻抄
要出典と望中立的観点[編集]
あちらやこちらで同じ（ような）ことを書かせて頂いておりますが、このページは、一読すると特定の宗派とそれを信じる方が認める事実が紹介されているように見える部分があります。信仰心を持って教えを弘めようとする志は、個人的には特筆すべき事項と認識し、敬意を表するところです。しかし、あいにく、ウィキペディアは演説台ではありませんし、個人的な経験に基づいた記述を記事に加えてはいけません。現状は、出典に乏しく、ウィキペディアンの知見なのか、信頼できる情報源があるのにも関わらず示されていないだけなのか、分からない状態です。ウィキペディアで大事なのは、「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」にあります。
口幅ったいことを申し上げ恐縮ですが、このままですと書いて下さったことを大幅に削除せざるを得ず、その苦労が水泡に帰すかと思うと、心苦しい限りです。誰だって自分が書いたことを消されるのは嫌なものです。むろん私自身もそうですから、できれば削除することなく、出典を明記して残したいと思っております。
日蓮門下の高次資料がなかなか見つけられず苦労しているだけにお願いしにくいところもありますが、むしろそれ故に、願わくば出典を明記した編集を、せめて良書（富士門流各派の主張を書いた本）のご紹介を頂きたく、お願い申し上げます。--1000dai（会話） 2015年6月19日 (金) 09:34 (UTC)
報告ノート:六巻抄#2015年7月28日08:50(UTC)の編集のように、編集させて頂きました。--1000dai（会話） 2015年7月28日 (火) 08:50 (UTC)
2015年7月28日08:50(UTC)の編集[編集]
報告編集内容の要約欄に入りきらないので、こちらに書かせて頂きます。なお、ノートですから充分文字数に余裕がありますが、要約欄に書くつもりでいたため大分省略しております。リンクだけは変更しましたが、他はそのまま記載しますこと、ご容赦願います。
+出典明記テンプレ,-複数問題テンプレ,fmt,cl,WP:POV,WP:DCPS,六巻抄#評価新しい節,六巻抄#脚注新しい節,六巻抄#参考文献新しい節広宣流布に直接関係のないこと,+要出典,cl
--1000dai（会話） 2015年7月28日 (火) 08:50 (UTC)
校正（六巻抄#評価付け加えました）--1000dai（会話） 2015年7月28日 (火) 08:54 (UTC)