ノート:井筒和幸

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

除去理由について[編集]

出典記載を個人の立場・思想により気に入らないものを消し去る行為はお止めください。合意形成ののちに編集してください。--RXX-7979Ⅲ（会話） 2017年3月9日 (木) 10:23 (UTC)[返信]

中傷的であったり、偏っていたり、出典がなかったり、あるいは出典に乏しい問題のある素材を除去することは、3RRの例外になります--ルーズベルトの小屋（会話） 2017年3月9日 (木) 11:43 (UTC)[返信]
方針の悪用はおやめください。なにが、「中傷的であったり、偏っていたり、出典がなかったり、あるいは出典に乏しい問題のある素材」なのかを説明してもらえませんか。あれだけ大量の出典つきの記述を合意もなく除去されるなど荒らしの可能性が考えられます。--RXX-7979Ⅲ（会話） 2017年3月9日 (木) 12:44 (UTC)[返信]

辛口評論家などの表現について[編集]

usagitoさん。こんにちは。 Usagitoさんが用いている「辛口評論家」「幅広い活躍」などの説明は、記事を読んだ読者が判断を行うものです。このような表現を用いることなく、記事を読んだ読者に判断を提供できるような記述はできませんでしょうか。以上、宜しくお願いします。--青鬼よし（会話） 2018年4月7日 (土) 10:07 (UTC)[返信]

小学館「デジタル大辞泉」という、信頼性の高い辞書の「井筒和幸」の項に、この通りに書いてあるので、客観的・中立的な概要説明にぴったりだと考え、正確に引用しています。いま「スタイルマニュアル (人物伝)」も見てみましたが、Wikipediaの編集方針に反する記述ではないと思います。--usagito（会話） 2018年4月7日 (土) 10:31 (UTC)[返信]
usagitoさん。こんにちは。まず、小学館「デジタル大辞泉」は[[1]]に該当します。以下の説明にあるように、出典としては最適なものではございません。
『ブリタニカ百科事典』、『ワールド・ブック』、『エンカルタ』、『マイペディア』のような著名な百科事典の記事ではあっても、著者の記名がないものは編集部員が書いたものであり、彼らは専門家とは限らないため注意が必要な場合もあります。そのような記事は専門家の手によるものと同等の信憑性を期待することはできませんが、ウィキペディアの目的には信頼できる情報源とみなされます。現存する百科事典よりも優れた記事を書こうという大望をウィキペディアンたちが抱いたとき、そのような著者の記名がない三次資料の内容に頼るようでは目標の達成には充分ではありません。それゆえ一般的に、「一次資料」は注意して取り扱い（上記参照）、「二次資料」がウィキペディアの記事の参照先として依存する素材庫になります。
次に、Usagitoさんが記述した「辛口評論家」「幅広い活躍」の定義についてご説明していただけますでしょうか。ご自身が書かれた説明には定義はないということでしたら、その旨をご連絡ください。
最後になりますが、「辛口評論家」という説明をされている映画評論家の記事はございません。他の映画評論家の記事との整合性を含めて、この表現を用いることの必然性を説明いただければと思います。--青鬼よし（会話） 2018年4月7日 (土) 12:28 (UTC)[返信]
前段、「信頼できる情報源とみなされます」とあり、適切としか読めません。中段、不正確な引用をするのはなぜですか。記述内容は「映画監督。幅広いジャンルの作品で人気を集める。テレビ出演も多く、辛口の映画批評で知られる」です。後段、そもそも井筒和幸氏は映画監督です。--usagito（会話） 2018年4月7日 (土) 14:03 (UTC)[返信]
こんばんは。ご回答ありがとうございます。Usagitoさんが提示された出典は、ご自身も認められている通り３次出典になります。説明にあるように３次出典は「著者の記名がないものは編集部員が書いたものであり、彼らは専門家とは限らないため注意が必要な場合もあります。」の記述があるため、usagitoさんに説明をお願いしております。
まず、質問内容につきまして要約をしたことをお詫び申し上げます。改めての質問になりますが「幅広いジャンルの作品」「辛口の映画批評」につきまして具体的な定義をお願いできますでしょうか。
最後になりますが、映画監督であれ、映画評論家であれ、「辛口の映画批評で知られる」という概要を用いられている記事はないかと思います。お手数ですが、他の記事との整合性も合わせて、この表現を用いることの必然性を説明いただけますでしょうか。--青鬼よし（会話） 2018年4月7日 (土) 15:28 (UTC)[返信]
問題点および質問の意図がわかりかねます。--usagito（会話） 2018年4月8日 (日) 01:04 (UTC)[返信]
こんにちは。「問題点および質問の意図」につきましては、青鬼よしとusagitoさんの会話の中で明示されております。自分の執筆した記述に対する質問を受け付けないということでしたら、対話を続けることもできませんので、会話を打ち切らせていただきます。（テンプレートを貼り付けて、別な人たちによる会話を待つことにします。）　それでは失礼いたします。--青鬼よし（会話） 2018年4月12日 (木) 15:59 (UTC)[返信]
疑問を提示した箇所に対してテンプレートを貼り付けて、第三者による追記をお待ちしておりましたが、usagitoさんにより説明もなく剥がす行為を続けられております。編集合戦を避けるため、少し様子を見ることも兼ねて、いったんこの記事への編集を停止いたします。--青鬼よし（会話） 2018年7月16日 (月) 14:42 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:井筒和幸&oldid=96326241」から取得