ノート:両性愛

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
この「両性愛」には下記のような選考・審査があります。有用なアイデアが残されているかもしれません。この記事を編集される方は一度ご参照下さい。
日付選考・審査結果
1.2006年10月3日査読依頼


性的指向の考え方は、両性愛に協力的で、歩み寄りを見せます。というのも、性的指向理論における両性愛の定義については、おおよそ未知な部分が多く、確立が十分な状態になかったからです。性的指向理論は、いわゆる異性愛一元概念の一般社会に対して、先ずはその多様な傾向の存在の認知という最も根本的な理解を促す役割を負っていて、一般各方面で理解を得てきているところです。このことは両性愛者にとってまったく不利に働きません。性的指向理論は現時点では、おおよそ基本的な社会的権利を獲得するために、最も一般に理解しやすい概論のような形となっています。このことは、各指向についての詳細な事情を否定するものではありません。 定義の成り立ちの過程において大切なことは、当事者の今の現状（歴史的な過去の経緯等ではなく）に沿ったものであるということであって、事実とかけ離れた机上論では定義自体の役割を成しませんから問題があれば柔軟に変更、加筆、理解に努めたいと思っております。また、こちらも意見のある立場上そちらさまの歩み寄りも期待しております。


「東南アジアのほとんどの地域においては、思春期の少年との両性愛指向が一種の流行になった。彼らは様々なメディアに曝露され、性的指向について好奇心がかきたてられており、性的指向の変化に遭遇しているのである。」

この文章については疑問があるので保留にさせてください。こうした人々の根本の性的指向が、本当に流動したのかは確認できていません。ちなみに軍への入隊拒否とは関係がありませんでしょうか。基本的には性的指向は、あまり流動しないものと考えています。その理由は、自分の一般とは異なった性傾向について長期にわたって多くを説明し、悩む必要がなぜあるのか、その説明がつかないということがあります。そうした自分の性傾向に長期的に悩まされる人々は、もはや流動を望んでいるかもしれませんが、それができないので苦労しているわけです。こうしたことも、流動がよく起こるものならある程度解決していなければなりませんが、当然それはないわけです。自認できるほどの両性愛の人々は、やはり限られていて、一部なのであって、すべての人間に顕著ではないことは確かだと思います。異性愛者はやはり異性が素直に好きなのであって同性には興味がないのです。そしてそうした異性愛者とされる人々は大多数であることを理解し、受け入れる必要があります。性的指向が簡単には流動しないことを証明しているのは、自分自身や周りの当事者の友人たちの性傾向自体であるともいえます。--125.2.85.133 2006年10月18日 (水) 08:38 (UTC)[返信]


この記事を英語版から翻訳したあきらと申します。この記事の翻訳に当たっては実に考えさせられる場面がありました。
    • 指摘された「東南アジアのほとんど～」という段落ですが、これは英語版において出典なしに記されていたものです。私自身この文章がきわめて不自然であるとの感覚を禁じ得ませんでした(そのためこの節のみ文章が日本語としてやや不自然になりました)。とはいえ、翻訳作業という一種外国語版をもとに記事を拡充するという作業に携わる者として、ここを削除してしまうよりも出典を求めるという方法をとったほうが、記事の発展につながると考え、翻訳することにした節です。
      • その段落に対応する英語版の段落は In most parts of South East Asia, bisexuality became a trend specially with adolescents. They encounter such change in sexual preference since they are very much curious about their sexual orientation and their exposure to wide range of media.　となっております。
      • 直訳は「東南アジアの大部分では、思春期の青少年との両性愛志向が一種の流行となった。彼ら(=青少年)はこうした性志向の変化に遭遇する。というのも彼らは自らの性志向自体と幅広いメディアへの暴露に非常に好奇心旺盛であるからだ。」となります。太字の部分には出典が必要です。
    • もちろん、疑問を感じられた節があれば躊躇なく編集なさるなり、コメントアウトなさるなりしてください。その場合、このようにノートページに記録してくだされば、このように記事を発展させる方向で議論するきっかけになります。
コメントの最後の段落は意味がちょっとわからないのですが、記事を読んでいて誤りだと感じた部分はご自身の判断に基づいて直ちに修正しても大丈夫です。しかし、あなたの編集が出典のないもので、かつ他にあなたの記述に疑問を抱く人がいたら、あなたの編集は削除されます。そのような場合にはさらなる議論が必要になるでしょう。詳しくは私の利用者ページもご覧になってください。--あきら (talk / cont) 2006年10月22日 (日) 00:24 (UTC)[返信]

両生類の意味を勘違いしていませんか？

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

「両性愛」上の3個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月24日 (日) 03:32 (UTC)[返信]

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

「両性愛」上の7個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2019年4月19日 (金) 17:02 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:両性愛&oldid=78596916」から取得