ノート:三菱・ギャランフォルティス

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。



誠に勝手で突然ですが、同じ車なのでギャランフォルティスのページを継続させて7代目ランサーの項を削減するか、ギャランフォルティスのページを削除して7代目ランサーの項充実させるかをどちらかにすべきだと思います。議論すら行われないのなら同意とみなし、再度ギャランフォルティスのページを充実させて7代目ランサーの項を削減します。期限はとりあえず1週間以内としたいと思います。--TEANA25 2008年7月18日 (金) 17:01 (UTC)[返信]

確かに、「ヒュンダイ・アクセント」と「ヒュンダイ・ヴェルナ」のように基本的に同一車種でありながら極端に扱い・記載量が違う場合、一方(この場合はヴェルナ側)を多い方(この場合アクセント側)にリダイレクトするべきだと思います。 しかし、両者ともそれなりに記事として出来上がっている「トヨタ・アルテッツァ」と「レクサス・IS」の場合は無理に初代モデルをアルテッツァ側に集約するとごたごたしてしまうのではないでしょうか?

ランサーの場合、アクセントのケースとアルテッツァのケースのどちらに近いかと言えば後者ですが、日本市場向けでもエボに限ってではありますが現行型にランサーの名称が残っている、台湾向け(ランサーフォルティス)が他国向けと著しく外装が異なるなど先述の例とは違う背景を持っているため単純にどちらにしよう、と言う話は難しいでしょう。 また、どちらも内容がしっかりしているためどちらに統合しても多少無理が生じるのは間違いありません。

私としては、「ヒュンダイ・グレンジャー」と「ヒュンダイ・XG」の項目のように日本仕様車と海外仕様車で項目を分けてしまうのがいいと思います。ほとんど現状維持といっていいでしょう。それぞれが別個の記事となるだけの十分な素材はすでに書き込まれていますから、日本仕様車の情報が見たければフォルティス側、海外仕様車ならランサー側を見てもらえばいいだけです。--222.148.157.155 2008年8月6日 (水) 14:36 (UTC)[返信]

>日本仕様車と海外仕様車で項目を分けてしまうのがいいと思います。 それだと例えば「マツダアクセラ」と「マツダ3」、「クルーガー」と「ハイランダー」に分けなければならないのでは。ここは日本版ウィキペディアなので日本人にとって一番身近な情報にする為に日本仕様の記事に一本化したほうが良いと思います。この程度の説明でいちいち文面がごたごたしてしまうのはむしろ我々の文才が欠けているだけでは。--TEANA25 2008年8月8日 (金) 06:00 (UTC)[返信]


  • TEANA25様、222.148.157.155様はじめまして。

まず、私個人としての意見です。基本的には日本で売られている名称を基本線に一本化する(リダイレクト対応も含む)ことには賛成です。ただ、もしTEANA25様がこれを機に、他の車種においても全て同じような統一基準をもって一本化したい…となると記事次第では若干複雑な感もあります。

222.148.157.155様がおっしゃるように、海外仕様車と日本仕様車それぞれの記事で片方が極端に少ないなど、統合しても問題のない情報量であればいいのですが、それぞれの記事が、それなりに充実している記事に関して言えば、一つにまとめる、あるいは一本化するということになりますと、執筆者・閲覧者の間においても、かなり意見の対立があるかと思われます。(←今はギャランフォルティスのページだから目につかない方も多いのではないかと思う部分もあります)

またこのケースと同様の、対象となる車種はかなり多く、トヨタ自動車のレクサス各車や日産自動車のインフィニティ各車、本田技研のアキュラ各車などはその典型例だと思います(←この辺は特に一本化する際の反発が強いのではないかと個人的には思います)。もちろん、だからやるなということではありません。多方面への影響はそれなりにあるかとは思いますが。

今のところ、こういったケースにおいてどう記載されるべきか(ウィキペディアにおいて)明確なルールは見あたりません。 ですので、仮にTEANA25様が消されてまとめられた後も、また復活させる方が早かれ遅かれ出てくるのではないかと思う部分もあります(上記の車種などは特に)。

そのため、分ける事が既成事実化している現状を見る限り、半ルール的なものが必要になってくる可能性もあると思いますので、この場(ランサーのノートでも同様ですが)で思ったほどの意見が出ない場合は、一度更に上のWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 乗用車にて、こういう場合(車は同じで日本と海外で販売名称だけが違う場合)において(日本版ウィキペディアとしては)どうするべきか、どうあるべきかを討議した方が、ルール的な側面においても、より適当な意見が出やすいかと思われます。--125.175.168.42 2008年8月8日 (金) 07:24 (UTC)[返信]

TEANA25さんへ。ここは日本語版Wikipediaであって日本版Wikipediaではありません。ですので日本や日本人にとって身近という理由で記事の統合などを進めることは方針上問題があります。Wikipedia:日本中心にならないようにを熟読なさってください。--Web comic 2008年8月8日 (金) 09:05 (UTC)[返信]

私の勝手な主観かもしれませんが、「内容が殆ど同じ車を2つに分けて記述している」という風に、無駄な記述だと思っています。Web comicさん失礼しました。「日本語版」の立ち位置を勘違いしておりました。--TEANA25 2008年8月10日 (日) 09:53 (UTC)[返信]