ノート:三上博史

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

戦場のメリークリスマスに出演していたのは三上博史ではなく、三上寛ではないでしょうか?218.41.170.210 2006年10月14日 (土) 08:06 (UTC)[返信]

褒めすぎですよ。主観が入ってます。以上の署名の無いコメントは、61.22.238.224会話/whois)さんが[2006年12月8日 (金) 11:14 (UTC)]に投稿したものです(Bellcricketによる付記)。[返信]
三上博史は戦場のメリークリスマスに出でますよ。以上の署名の無いコメントは、61.22.238.224会話/whois)さんが[2007年1月13日 (土) 16:32 (UTC)]に投稿したものです(Bellcricketによる付記)。[返信]

芸能人関係の「本人が公開していない情報」の扱いは?[編集]

本人が公開していない情報(生年、年齢)を削除しました。マスコミが勝手に公表してしまう事もありますが、それは本人の意思ではありません。所属事務所に問い合わせて頂ければ、本人が公開していない情報である事が解ります。--MIYAMOTO TAKANARI 2008年12月8日 (月) 08:14 (UTC)[返信]

本人が公開していない個人情報を再度、削除(編集)しました。本人が公開していない情報をアップするのは止めましょう。最低限のルールは守りませんか?--MIYAMOTO TAKANARI 2008年12月16日 (火) 09:11 (UTC)[返信]

参考までにおたずねしますが、MIYAMOTO TAKANARI さんのお話の「最低限のルール」というのは、具体的には何を根拠にそのようにおっしゃるんでしょうか?
いわゆる芸能人という職に身を置くのであれば、本人が公開していない生年データが記されたりというのはいわば有名税のようなもので特段ナーバスになるようなものでもないだろう、という意見もあると思いますが。--Tossie 2008年12月29日 (月) 10:21 (UTC)[返信]
Tossieさんへの返信です。以下をお読み下さい。Wikipedia自身が決めたルールでもあります。 「最低限のルール」です。これが根拠です。

--引用開始-- 人物に関する記述について 本人が公開していない個人情報(本名、生年月日、出身地・出身学校など)、顕著な活動をしていない親族(親戚、兄弟姉妹、配偶者、子供など)、噂や執筆者の憶測、出典の無いまたは信頼性の乏しい出典によるもの、潜在的に論争となりうる(特に存命人物に対する名誉棄損や侮辱に該当する)記述などを見つけた場合は速やかに除去した後、ノートで報告および議論の上合意を形成してください。詳しくは存命人物の伝記やプライバシー問題に関してを参照してください。 --引用終わり--

僕は、言い争う気は無く、ただ、生年の公開を止めて欲しいだけです。ナーバスになるのには理由があります。生年を公開する事によって映画や舞台などへの出演する機会が減る事もあります。--MIYAMOTO TAKANARI 2009年1月20日 (火) 11:24 (UTC)[返信]

機会を減らす事はあっても、増える事は無いと考えます。役者は年齢に左右されず、様々な役柄を演じる事が仕事です。その役を通して、三上さんを知ってもらえる事ができたら嬉しいです。--MIYAMOTO TAKANARI 2009年1月28日 (水) 11:16 (UTC)[返信]

おっぱいが口癖。

  • 三上さんは有名な方で詳細な年齢は知らなくてもだいたいの年齢は映画監督等は、知っていると思います。考え方がマイナス思考すぎるのではないでしょうか? そもそもウィキペディアだけ年齢を削除して如何するのですかgoogleにて「三上博史生年月日」で検索すると沢山出てきます。これらも全て削除するつもりでしょうか?--ZERBERUS 2009年1月29日 (木) 01:41 (UTC)[返信]
「年齢に左右されず」と言うのなら、「年齢が公表されていても影響は無い」ともとれるような気がしますが…。まあ、それはさておき、今月27日の新聞記事では、日刊スポーツサンケイスポーツスポーツニッポンスポーツ報知デイリースポーツには年齢が表記されており、「年齢未公表」扱いになっているのは中日スポーツだけのようです。一応参考として挙げておきます。--松茸 2009年1月29日 (木) 03:49 (UTC)[返信]

生年はいろんな媒体上に現れてほとんどバレバレのようですが、Wikipedia の記事上からは消したいとのお話で、そのWikipedia上でも全版もしくは特定版削除は見送りになってますから、ちょっと勝手の分かる人なら履歴からすぐ辿れるし、というのが現状かと思います。

要するに、生年を非公開にしてもその実効性はほとんどないようですし、逆に、『いい年こいた男がそんな風に非公開にこだわるのはどういう意識なんだろう?』とか、『要するに少しでも若く思われたいんだろうか? ナルシシストの気も少しあるのかな?』とかで、却ってご当人の評判、印象を悪くする面もありがちのような気もしますけどね。--Tossie 2009年1月29日 (木) 13:49 (UTC)[返信]

「生年月日非公表」とありますが、『日本タレント名鑑2009』には誕生日が明記されています。この本は所属事務所もしくは本人から提出された資料を元に書かれており、生年はともかく、少くとも月日は公表されているということになると思いますが、どうでしょうか?nnh 2009年7月20日 (月) 15:05 (UTC)[返信]

「nnh」さんへ 自分の推測では、『日本映画人名事典・男優編』に「1962年6月23日」と掲載され、三上氏本人が生年月日そのものを非公表にしてしまったと思うのですが…。--MiraModreno 2009年8月22日 (土) 20:59 (UTC)[返信]

転載?[編集]

2008年12月8日 (月) 11:47の版 [1],[2]あたりからの転載? --fromm 2008年12月17日 (水) 09:09 (UTC)[返信]

引用符で括った検索結果で出てくるサイトはWikipediaのデータを使用しているようですが? kyube 2008年12月17日 (水) 09:13 (UTC)[返信]

転載ではなく、2005年2月10日 (木) 03:59の初版に差し戻しただけでしょう。--松茸 2008年12月17日 (水) 09:15 (UTC)[返信]

すみません。確認が不十分でした。--fromm 2008年12月17日 (水) 09:17 (UTC)[返信]

「雑誌」の項目が削除されてる?[編集]

先程、掲載雑誌の項目を追加しようと確認したら以前あった「雑誌」の項目が全削除されてるんですが、どなたか「雑誌」の項目を全削除しましたか? 履歴にも残っていないのでどなたが全削除されたのか分かりませんが何故、「雑誌」の項目だけ全削除したのでしょうか? 匿名 2016年6月14日 (火) 00:24 (UTC)

解決したので返信は結構です 匿名 2016年6月14日 (火) 00:28 (UTC)

2016年11月2日の12:57に編集した匿名の方[編集]

11月2日の12:57に編集した匿名の方、「イベント・ライブ」などのいくつかの項目を削除したのは何故ですか? 匿名 2016年11月4日 (金) 10:55 (UTC)

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

三上博史」上の2個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月23日 (土) 11:31 (UTC)[返信]

「出演作品」の項目に「=」を追加している方へ[編集]

「出演作品」の「テレビドラマ」や「映画」や「ラジオ」や「ライブ・イベント出演」などの項目を編集して「=」を追加している方はどなたでしょうか? 「出演作品」の隣にだけ鉛筆マークがあると編集しづらいので「出演作品」の「テレビドラマ」や「映画」や「ラジオ」や「ライブ・イベント出演」などの項目の隣の「=」の数は2つでお願いします。 「=」の数を編集して1つ追加して3つにしないで下さい! 出演情報などを追加する度に一番上の「出演作品」の隣の鉛筆マークを押して一番下の方までスクロールして出演情報を追加して編集しないといけない為、非常に面倒くさいですし編集しづらいですし一番下の方までスクロールしないといけないと腱鞘炎になるので「=」の数を編集で1つ追加して3つにするのは絶対にやめて下さい!--ぴよ1号会話2024年4月12日 (金) 04:41 (UTC)[返信]

たまたまお見かけしたので少々。Help:セクションは必要に応じて階層を作るものなので、「3つにしないで下さい」などと強制することはできません。また、プロジェクト:芸能人にスタイルの基準がありますが、基本的にどの俳優の記事も「出演作品」は==2つ、その下の節「テレビドラマ」「映画」等は===3つとなっています。編集環境にも色々あるでしょうが、ぴよ1号さんの使い勝手だけに合わせるわけにはいきませんのでご留意ください。--松茸会話2024年4月12日 (金) 11:07 (UTC)[返信]