ノート:レコードレーベル

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

2015年以前の議論（後からつけた見出しです）[編集]

レコードレーベルは会社としての用法よりも、会社のジャンルや地域に応じた事業セグメントとしての用法がメインだと思います。昨今の企業再編でユニヴァーサルなどもだいぶ動きがありましたので、会社別でなく３の意味の狭義のレーベルでリストアップするのが整理しやすいと思うのですが、レコード音楽ファンのご意見は如何に？ sphl 10:55 2004年4月18日 (UTC)

レコードレーベルという概念には、ちょっと？？？とかんじる事がありました。 私は、DJという職業柄、いわゆるメジャーでないレーベルは星の数ほどあると思います。 ａｒｔｉｓｔ自身が立ち上げたレーベルも… 例えばカナダのRichie　Hawtinというartistは自身のレーベルを三つ持ち、それとは別にUKの゛NOVAMUTE"というレーベルの契約artistでもあります。 日本人のartistでもそういう風にやっていらっしゃる方がいます。 ちょっとずれていますか？？ --森　綾子 03:31 2004年5月26日 (UTC)

Sphlさんの提議はメジャー系の多数あるレーベル名をどう整理して記述すればよいかという問題です。私もマイナーなジャズを愛好する者ですので星の数ほどあるレーベルを整理する方法には関心があります。

この問題で主体なのはアーティストよりもレーベルです。アーティストはアーティスト自身の記事で所属レーベルやインディペンデントな活動も含めて記述すればよいのではないでしょうか。メジャー傘下ならSphlさんの考え方をストレートに適用すれば良いと私は考えます。またインディペンデントならSphlさんの考え方とは無関係にジャンル基準で並べれば当座は用が足りるでしょう。

今は3レーベルしか記述されていませんので必要性は低いですが、記述される数が多くなれば、独立した「インディペンデント・レーベル」という項目を立てればよいかと考えます。そうなったらインディーズの記事内でまた新しい整理方法を考えれば良いのではないかと思いますよ。レコードレーベルという概念は一般に広く普及していると思われますし、柔軟に考えるのがよろしいと思います。佐伯 04:00 2004年5月26日 (UTC)

確かに！おっしゃる通りだと思いました。ちょっとレーベルというものを狭い視野で考えていたようです…もう少し視野をひろめた上で何か記事を書いてみたいと思います。 かなり時間がかかるとおもいますが…（汗） ありがとうございました！！ --森　綾子 18:30 2004年5月28日 (UTC)

sphlさんの意見に賛成です。レコード会社という記事は現在はこのページへのリダイレクトになっていますが、独立した記事とし、その中で「レコード会社をレーベルと呼ぶこともある」旨の記述とその背景について触れてはどうかと思うのですが、いかがでしょうか。Minoru223 2005年7月27日 (水) 02:11 (UTC)[返信]

今のところどなたからもご意見がないようですので、上に書いた編集を行おうかと考えています。もう少し具体的に何をするのかを書いた上で、もうちょっと異論がないかどうか見極めたいと思います。
  1. 現在はこのページへのリダイレクトであるレコード会社を独立記事とし、法人としてのレーベルについてはそちらで扱う。このページでは法人内の事業部門としてのレーベルについて扱う。
  2. 上記に伴い、分割の手法を用いて「メジャーレーベルとインディペンデントレーベル」と「代表的な欧米のレーベル」の2つの節はレコード会社に移す。
--Minoru223 2005年8月23日 (火) 08:23 (UTC)[返信]
本日、上記の作業を実施させて頂きました。--Minoru223 2005年9月6日 (火) 04:17 (UTC)[返信]
遅くなりましたがお疲れ様です。なおNRCとRIAJへの外部リンクはレコード会社のほうにあった方がふさわしいと考えられるので、移しておきました。軽微なものですので項目一部転記の手続きは省略して独断でやってしまいましたが大丈夫ですよね。 --Vantey 2006年2月13日 (月) 09:01 (UTC)[返信]

BeatNixレーベルについてですが、氷室京介がワーナーに移籍したのは、2011年です。どうか「いつ？」タグを外してもよろしいかと？--BlackClow（会話） 2015年11月1日 (日) 12:14 (UTC)[返信]

「代表的なレーベル」節の除去を提案します[編集]

この記事が作成された時点はともかく、現時点においては、既に

といったところに一覧記事があり、「レコードレーベル」でこれを反復する必要はありません。

また、何をもって「代表的」とするのか、その基準も説明されておらず、個々のレーベルが「代表的」と判断される典拠もいっさい提示されていません。不完全かつ恣意的な列挙によって、結果的に一部レーベルの宣伝のようになるおそれもあるように思います。

以上を踏まえて、「代表的なレーベル」節を除去することを提案します。--山田晴通（会話） 2018年7月27日 (金) 18:05 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:レコードレーベル&oldid=71856347」から取得