ノート:ポーランド空軍Tu-154墜落事故

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

原因について[編集]

どうして今の時点で原因が「ヒューマンエラー」だって知っているんだ?もっとも、そのうち原因がわかったら誰かが改訂するだろうから「要出典」は貼らない。指摘だけしておく。--Bo-ci-an 2010年4月10日 (土) 13:13 (UTC)[返信]

しかもこの版では、[1]チャイナデイリーの当該記事でヒューマンエラーって出してるんですが何か?(この版では、本文中にThe cause of the crash was initially attributed to crew error.とあり、そこに出典が記載されていた)。尤も、公式報告書を待ってから書くべきだったと言うのは反論出来ない事実です、申し訳ない。--R34SkylineV-SpecⅡNür 2010年4月10日 (土) 14:20 (UTC)[返信]

迷ったけど、いい加減に因縁をつけたみたいに思われるとやだから書くことにする。その翻訳元のテンプレートの方に「Type: As yet unknown, but pilot error and weather are suspected[1]」と書いてあるのに、こっちのテンプレートでヒューマンエラーとしているから指摘したんだ。本文の方は読んでいない。もともと別の用でウィキを探っていただけで、たまたまそのテンプレートの内容が出てきただけなんだ。それに翻訳元でテンプレートの内容と本文の内容か違っているなんて想像もしなかった。 また、その版でやはり脚注に記してあるLenta.ruには事故原因は書いていないようだしね(ロシア語は苦手だから、私が読み落としているだけかもしれないが)。別に公式報告書が出てから書くべきだとも思わないが、私が上のノートを書いたあとに、ブラックボックスを回収したというニュースをはじめて聞いた。その状態でヒューマン・エラーと書くのは、要約に書いたとおり早急な編集だと思ったわけだ。そりゃ、ヒューマン・エラーじゃないか、という人はいるだろう。どんな事故でもそれは可能性のひとつだ。だからといって、誰かが言ったことが、どっかでパブリッシュされただけのことで、ここに書いていいわけじゃないと私は思う。たとえば、私の見たニュースでは、古い機体をいつまでも使っているから壊れたんじゃないかとほのめかしていた。
あなただけに言っているわけじゃない。こんな些細なことで噛み付くのは普段はしないんだが、あっちで100人以上の人が死んでいるのに、世界中のウィキペディアンが嬉々として毎秒ごとに百科事典の記事としてアップデートしているのは不愉快なんだ。いつものことではあるけどな。でも、世間話がしたいなら(それなら私も同類だ)、そういうサイトがどこにでもあるだろうに。
誰かが当該項目をなおしているから、私はこのノートのこの項目はもう続けないよ。--Bo-ci-an 2010年4月10日 (土) 15:31 (UTC)[返信]
亀ながら・・・pilot error=ヒューマンエラーと同義でしょう・・・世間話がしたいなら他所行けだのそんな事言われても困ります罠。--R34SkylineV-SpecⅡNür 2010年4月23日 (金) 12:35 (UTC)[返信]
さらに亀過ぎてあまり意味のある発言にはなりませんが、後のこのページを参照する方の為に一言。
R34SkylineV-SpecⅡNür 氏、その返答はピントが全くズレているのではないでしょうか。Bo-ci-an 氏の指摘は「件の版の段階では、ヒューマンエラーは事故原因として疑われる可能性の一つに過ぎなかったのに、それを原因と断言しちゃマズかったのではないか。それに本来 wikipedia はニュース情報を弄ぶ(=世間話の)場ではないはずなのに、先を争うように新しい事件・事故の情報がメディアの報道を元に更新され続け、然るにそれが容認されている現状というのは果たしてどうしたものだろうか」ということでしょう。
利用者の一人として、一考に値するご意見かと想います。--Jad!atd 2011年7月7日 (木) 01:54 (UTC)[返信]

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

ポーランド空軍Tu-154墜落事故」上の4個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月19日 (火) 07:29 (UTC)[返信]