ノート:タメ口

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

辞書専用?[編集]

ぞんざいという言葉自体が今では殆ど辞書・辞典専用のため、

ぞんざいは確かに若者の多くは使わないかも知れませんが、別に辞書でない場所でも使われる言葉でしょう。Bit 2006年10月25日 (水) 16:32 (UTC)[返信]

「文部科学省が」云々というのも意味がよく分からないのですが…。なんでしょうね。エッセイ風に見えますので、いったん除去して書き直した方がよさそうに思います。--Masao 2006年11月11日 (土) 11:06 (UTC)[返信]

関連項目について[編集]

亀田興毅その他へのリンクが貼られていましたが、いかなる関係があるのか分かりませんので取り除きました。理由の説明をお願いいたします。--Calvero 2006年11月9日 (木) 14:28 (UTC)[返信]

だって誰に対してもタメ口聞いてくるでしょ?--58.87.138.255 2006年11月11日 (土) 08:48 (UTC) 履歴より署名追加 --Calvero 2006年11月11日 (土) 10:07 (UTC)[返信]
それならば亀田興毅の項目にそのことを書くか、(あまりお勧めできませんが)項目内に文章で説明を記述すればいいのでは? 単純に関連項目にリンクを挙げるだけでは、「タメ口」に関連する更なる情報を期待する読者に対して不親切すぎます。--Calvero 2006年11月11日 (土) 10:07 (UTC)[返信]

文法のカテゴリーに位置づけられるのか?位置づけられないと思いますが?[編集]

タメ口は、とかモダリティとしてとらえられる概念とは思われないので文法カテから外しました。もし復帰されたい場合は出典を示して建設的に議論を提示してください。当方も興味深いと考えていますので、ご教示いただければ幸いです。---Siyajkak 2008年5月11日 (日) 13:58 (UTC)[返信]

削除依頼の是非[編集]

過去の履歴をみると、全盛期?[1]はボリュームは大きいですが、何の裏付けのない駄文でした。ドイツ語の"du"をタメ口と捉えるあたりはデタラメで救いようがありません。何の出典もない状態が数年続いていますし、削除依頼に出そうと思います。広辞苑を持ち出して「ため口」の定義を一行程度書くことができますが、いまいち百科事典的ではありません。--fromm 2010年8月18日 (水) 02:07 (UTC)[返信]