ノート:ジョリー・ロジャー (企業)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

編集合戦が起きている箇所について[編集]

up>以下の部分、ウェブからの出典を明記しているにもかかわらず、何のことわりもなく削除するのはwikipediaのルールに従っていませんので、ここに書いておきます。

2012年より、山梨県活性化アイドル「ぶどう党」をプロデュースする。
このように、一見健全に成長しているように思われるが、2010年頃より、業務の多角化に伴い経営悪化が顕著となり、未払い問題が多く発生、その多くが訴訟へと発展している。支払能力がない中での外注、スタッフ雇用は詐欺行為にあたるとし、インターネット上では注意を促す書き込みが多々見受けられる。[1] [2] [3](検証不能な記述のため取り消し線にて処理しました。--据え膳会話) 2012年7月20日 (金) 19:56 (UTC))タグ閉じ修正--にび三郎会話) 2018年8月7日 (火) 16:12 (UTC)

  1. ^ ジョリーロジャー未払い」ツイッ拓より(2012-06-16 14:39:02)
  2. ^ アニメ「ぼく、オタリーマン。」に関して」ツイッ拓より(2010-06-08 23:32:31)
  3. ^ 最近聞いた話。」ツイッ拓より(2012-05-26 23:12:08)

--クロサギ 2012年6月22日 (金) 18:40 (UTC)

twitterでの個人の投稿は検証可能性を満たしません。どうしても書きたいのであれば、新聞報道などされているものがあればそちらを出典になさってください。ログイン名から被害者の方なのかもしれませんがこの記述では百科事典として中立性に欠けます。wikipediaは告発サイトでもタブロイドでもなく百科事典です。
あと、ご署名はログイン名の Jollyroger victim さんでお願いします。あと質問ですがJollyroger victimさんはJusticeforalljollyrogervictimさんと同じ方ですか?--据え膳会話2012年6月22日 (金) 18:58 (UTC)[返信]
内容を見ればわかりますが「自主公表された情報源」と判断しています。中立性を欠いた文章である可能性は否定しませんが、経緯を踏まえて、もともと書かれていた内容を元にしました。したがって質問にある方とは同一人物ではありません。署名は元に戻す必要を感じないのでこのままで通します。--クロサギ 2012年6月22日 (金) 20:44 (UTC)
Jollyroger victimさんが『「自主公表された情報源」と判断』されているならば検証可能性を満たさないことはおわかりの上でtwitterを出典にしたということですか?だとすればNGです。Wikipedia:検証可能性Wikipedia:中立的な観点、ついでにWikipedia:多重アカウントをよくお読みください。--据え膳会話2012年6月23日 (土) 00:34 (UTC)[返信]
Hmanさん、Szk7788さん、Psjk2106さんお手数おかけしました。私が適切に対応していればここまで拗れることもなくお手を煩わせることも無かったと思うと申し訳ないです。
Jollyroger victimさん、Justiceforalljollyrogervictimさんはまだご反論がありましたらこちらにご意見ください。--据え膳会話2012年6月26日 (火) 15:57 (UTC)[返信]
ご反論がなかったのでご理解いただいたと判断し、上記問題となっていた記述部を取り消し線にて処理しました。--据え膳会話2012年7月20日 (金) 19:56 (UTC)[返信]

当記事の冗長な記述について[編集]

当記事の所属タレントおよび作品の項目において経歴・スタッフ・出演者の羅列など冗長な記述が多いため、記事へのリンクが付されているものに関しては以下のように説明を省略したいと考えますがいかがでしょうか?

(例1)

                             ↓

(例2)

                             ↓

リンク先へ飛べば得られる情報の羅列となりますのでこの記事に織り込む特筆性はないものと考えますがいかがでしょうか?ご意見ください。大量除去の編集となるためWikipedia:コメント依頼#合意形成のためのコメント依頼にコメント依頼を出しております。--据え膳会話2012年7月20日 (金) 20:59 (UTC)[返信]

→今のままでいいと思います。(この署名の無い発言は 2012年7月24日 (火) 02:29‎(UTC)に かめでぃー会話)さんが行ったものです。--据え膳会話2012年7月24日 (火) 12:37 (UTC)[返信]

かめでぃーさんご意見ありがとうございます。そう思われた理由と現状の冗長な記述の特筆性をご説明願えますでしょうか?なおノートでのご発言の際は署名を付けていただきますようお願いします。--据え膳会話2012年7月24日 (火) 12:37 (UTC)[返信]