ノート:ジュブナイル (映画)

本当にネタバレでしょうか。私の書いたものは全て山崎貴監督自らが書いたノベライズ版・パンフレット・公式サイトにある情報です。一部のマニアしか知らない情報・スタッフしか知らない裏設定などならネタバレかも知れませんが、私の書いたものはすべて一般に公開されている情報です。それに元々Wikipediaは百科事典ですから詳しすぎることはないと思います。事実他の項目は映画・ゲーム・書籍など関係なく非常に詳しいです。にも関わらずこの項目はストーリーと主要キャスト・スタッフ・会社などのみしか書かれておらず、かなり乏しい内容だと思います。--203.138.200.238 2007年6月3日 (日) 09:08 (UTC)[返信]

こういった一話完結モノの作品には、あなたが追加したような詳しい記述は必要ありません。ボイド人関連の記述やキャスト部分のコメントアウト解除は作品の結末を導き出してしまうため、絶対に止めてください。あと、登場人物1人1人に見出しを付けるのも止めてください。--Cross-j 2007年6月3日 (日) 15:35 (UTC)[返信]

必要かどうかは読む人が判断するものじゃないでしょうか。事前に{{ネタバレ}}で警告はしてあるわけですし。少なくともあなた一人の判断でここまでばっさりと切り捨てるのはどうかと思います。とりあえず{{seetalk}}貼っときました。。--怪盗蓬月 2007年6月4日 (月) 07:38 (UTC)[返信]

なぜ一話完結モノには詳しい記述が不要なのか、また、{{ネタバレ}}を貼っているにも関わらず作品の結末が出るのを禁止するのか、その理由をきちんと説明してください。--~~富士丸~~ 203.138.200.238 2007年6月4日 (月) 07:46 (UTC)[返信]

すみません、203.138.200.238さん、署名は~~~~でお願いします。もし富士丸さんなのであれば、ログインしてコメントしていただけるとありがたいのですが。。 --怪盗蓬月 2007年6月4日 (月) 07:51 (UTC)[返信]

すいません。ここ数日何故かログインできない状態でして、さきほどログインが出来ました。富士丸 2007年6月4日 (月) 09:46 (UTC)[返信]

コメント依頼を見ました。Wikipediaのガイドライン(Wikipedia:ネタばれに注意#執筆者へ)としては、結末までに渡るネタバレはOKとされています。Wikipedia:ウィキプロジェクト映画にはネタバレに関するガイドラインはないようです。私個人としては、商業的な損害を与えないために、映画であれば、DVDが発売されてから1年経過していることを条件に追加したいと思います。この記事ではそれを満たしています。--220.159.2.11 2007年6月6日 (水) 18:35 (UTC)[返信]

「ネタバレは、読者考慮の上で書いても構わない」というのがWikipediaでのガイドラインとなっています（Wikipedia:ネタばれに注意）。そこにはCross-jさんがおっしゃるような「一話完結モノの作品には詳しい記述は必要ありません」といったような線引きはありません。逆に節「記事を読む人へ」の中では「先にストーリーが判ると困る人は記事を見ないように」と警告している。もしあからさまにネタバレされるのがイヤなら{{SpoilerH}}・・・（本文記事）・・・{{SpoilerF}}を使って編集すればよいのであって、記事削除の必要は無いのでは？--ライアン 2007年6月6日 (水) 22:36 (UTC)[返信]

コメント依頼から来ました。220.159.2.11氏やライアン氏の仰るように、Wikipediaは、その作品を説明する上で必要な分に関してはネタバレであろうが記述すべき、というようなスタンスです。しかし、たとえばWikipedia:井戸端/subj/漫画記事における過剰なストーリー解説という議論もあるように、ただ詳しく書けばよいというものでもないのです。個人的には現行の記事からネタバレ部を削除しても記事としては充分なものだと思いますが、反対意見があることを鑑みると、削除というのは少し過剰な対応なのでしょうね。落としどころとしては、ライアン氏が提案なさっている{{Spoiler}}が良いのではないでしょうか。このタグ自体、ネタバレの許容範囲が編集人それぞれに違うことと、閲覧者へのネタバレ配慮を理由に提案されたものです。{{ネタバレ}}に気づかない人だっていますからね。--矢側 2007年6月9日 (土) 17:34 (UTC)[返信]

復帰提案[編集]

Cross-jさん以外、載せるべきではないという意見がみられないので、いったん同氏によって除去された分を復帰しようと思います。情報を削ることの是非についての議論は続行と言うことで。。反対意見がなければ今日の夜ごろに復帰します。。--怪盗蓬月 2007年6月8日 (金) 00:18 (UTC)[返信]

半日反対意見がなかったので戻しました。掲載すべきでないという方はノートで議論してください。議論・合意なく除去された場合は差し戻しさせていただきます。。--怪盗蓬月 2007年6月8日 (金) 12:21 (UTC)[返信]

ちょっとコメントします。賛成・反対の意見ではありません。なにかしら提案したときには、せめて二～三日、できれば一週間程度は待ってみてください。制限時間が半日では（もともと議論に参加していた方の中には）反応できない人のほうが多いと思いますよ。--矢側 2007年6月9日 (土) 17:38 (UTC)[返信]

復活した項目を見ました。私が書いたものよりもよくまとまっていますね。現在のところこれで十分だと思います。お疲れ様です。富士丸 2007年6月11日 (月) 07:29 (UTC)[返信]