ノート:グラスワンダー

この「グラスワンダー」には下記のような選考・審査があります。有用なアイデアが残されているかもしれません。この記事を編集される方は一度ご参照下さい。

	日付	選考・審査	結果
1.	2019年8月3日	良質な記事の選考	不通過
2.	2019年9月16日	良質な記事の選考	不通過

グラスワンダーの３走目のレース名は「京成杯３歳ステークス」です。 その後「京王杯」に改称されているために誤解されがちですが正しくは「京成杯」です。

（参照） http://db.netkeiba.com/index.php?pid=horse_detail&id=1995108676 http://keiba.nifty.com/db/horse.php?hid=1995108676

ソース

本文中に何度もソースと称して外部リンクが張られてますが、見苦しいのでノートページに移してはいかがでしょう。 外部リンクとせず、コピペでもいいのでは。（著作権？）零細系統保護協会 2006年3月12日 (日) 16:35 (UTC)

著作権の問題上、コピペはできませんので、コピペは無理かと思います。ソースが必要なところ以外はソースを外すというのが現実的かと思います。引退式などについての外部リンクのソースなどは明らかに不要でしょう（例えば、レース結果でいちいちJRAや競馬のレースの結果を書いてあるページへのリンクを貼らないように）。そして必要な外部リンクであれば零細系統保護協会 さんがおっしゃるようにノートページにでも残しておけばいいかと思います。ということで外部リンクの削除ならびにノートページへの移動に賛成です。--Last Man 2006年5月7日 (日) 13:55 (UTC)

夏負けは敗因ではないのでは?

1999年の項目に

• 「なお、この敗戦にも夏負けの影響があったと報道されている（競馬ネットmagazine第220号を参照）。」

と安田記念の敗因を夏負けの影響とする記述がありますが、ソースを読んでも「夏負けで宝塚記念の出走が危ぶまれた」とは書いてあっても「安田記念の敗因が夏負け」という記述はありません。また、私が聞いたことが無いだけかもしれませんが、安田記念の時期は夏負けというには早すぎる時期なので、夏負けが敗因という記述は何か違うのではないでしょうか?