ノート:クロノグラフ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

クロノグラフの項目に機械時計一般に関する記述は不要[編集]

しかも内容は時計師が見たらひっくり返りそうな間違いだらけだし、、、間もなくRevします。--プリズム１１ 2009年2月23日 (月) 12:09 (UTC)[返信]

本項に掲載の是非は別として、

  1. 機械時計（特に複雑な機構をもつクロノグラフの場合は特に）は、オイル切れやギアの磨耗等を点検するために数年に一度は専門業者に出して定期点検をすることが望ましい。
  2. オイルは粘性の高い機械油を用いると動作に支障を来すことがある。
  3. 素人ではネジを緩めるような作業は復元が困難になる恐れがある。
  4. ねじ込み式の裏蓋の場合を開けるときは特殊な工具が必要である。
  5. 防水の場合は定期的なOリングの交換が必要である。

については精密時計の扱いについて極めて常識的な注意点であり、これは精密機械に関するイロハです。これを知らない時計師ががいるとは。ピノキオ 2009年2月23日 (月) 12:42 (UTC)[返信]

本項目への掲載の是非は別としちゃったんですね、、、--プリズム１１ 2009年2月23日 (月) 13:06 (UTC)[返信]

議論が拡散しますので、「ひっくり返りそうな」おかしな時計師についてまず記しました。酔っ払いの時計師？ピノキオ

「議論が拡散しないために」「ここに載せるべきでない」記述の内容をまず検討するんですか？酔っ払い？--プリズム１１ 2009年2月23日 (月) 13:19 (UTC)[返信]

そのとおりです。貴兄がリバートした理由が、本項への掲載の是非と内容の二つの指摘があり、一つ一つ確認しなければリバート合戦に進む危険性があります。ピノキオ

酔っぱらいさんだったんですか。本項目への掲載の是非からやって下さい。内容の是非はここで議論するのでなくまともな時計師に聞いて来て下さいね。--プリズム１１ 2009年2月23日 (月) 14:02 (UTC)[返信]

上記の注意点を読んでひっくり返る時計師なら酔っ払いではと言うことです。間違っていると考えるならば、はぐらかさないで具体的に問題点を指摘しなさい。ピノキオ

酔いを醒ましてからもう一度来て下さい。--プリズム１１ 2009年2月23日 (月) 14:41 (UTC)[返信]

回答不能、回答拒否と解せざるを得ず、議論を停止します。ピノキオ 2009年2月23日 (月) 14:46 (UTC)[返信]

ここが何のノートだったか考えて下さい、というただ一点の要請をしているにも拘らず傍論へ議論を拡散させて行くんですからそりゃ回答不能、回答拒否と解せざるを得ないですね。議論を停止します。--プリズム１１ 2009年2月23日 (月) 15:12 (UTC)[返信]

出典の付加の要請[編集]

記述に際しては出典の明記をお願いいたします。ピノキオ

P氏の行為の記録[編集]

プリズム１１さんへの今後の対応の参考にするために記録を記しておきます。

  • テンプレートのはがし[1]
  • テンプレートのはがし[2]、
  • 暴言の加筆[3]　（明確に他者に対し｢バカ」という言葉を使って罵倒）
  • 他者の記載内容への｢マヌケ｣との形容[4]及び謝罪の拒否[5]
  • 暴言2009-03-20T20:47:39 [6]


ピノキオ 2009年3月20日 (金) 04:47 (UTC)[返信]

関連項目について[編集]

項目クロノメータの加筆の是非について議論をお願いいたします。ピノキオ 2009年3月20日 (金) 05:12 (UTC)[返信]

関連しているとお考えなら本文の「クロノメーターとは名称が似ているが別物である。」の方も記述を変更しているはずでしょう。散々この記事を改訂して来たあなたがその部分を書き換えなかったことが、あなた自身「クロノグラフとクロノメーターには関連がない」と思っている証左ですよ。それとも「関連項目には関連のある項目しか書くべきでない」と思っている△１１が勘違いをしているんでしょうかねぇ。--プリズム１１ 2009年3月20日 (金) 05:22 (UTC)[返信]

関連がないとしてもその理由や対照として記載は必要と考えますがいかがでしょうか？ピノキオ 2009年3月20日 (金) 05:26 (UTC)[返信]

やれやれ、「関連項目」の意味から講義しなきゃならんのですかねぇ。字面そのままですけど。--プリズム１１ 2009年3月20日 (金) 05:46 (UTC)[返信]
Wikipedia:関連項目には「本文記事を理解する上での補足として役立つ、関連性のある項目を紹介するウィキペディア日本語版への内部リンク集です。」「語彙が類似しているだけの項目や、多少の関連性が有るに留まる項目を紹介する一覧表ではありません。」とあります。そういうわけで議論修了します。無駄な時間を消費し申し訳ありませんでした。--プリズム１１ 2009年3月20日 (金) 06:03 (UTC)[返信]

｢やれやれ｣という相手を小ばかにしたような文言から、回答拒否と言うことで理解させていただきます。ピノキオ 2009年3月20日 (金) 11:14 (UTC)[返信]

「 企業名を列挙する場所ではない」とイイワケつけて削除しちゃってるし。本当にそれが理由ならクロノメーターだけ残したらどうですか。回答拒否、、、ちゃんと相手の言い分も読まず、とにかく自分の主張を邪魔する奴の行動を否定するあなたのような態度を「相手を小ばかにし」、「回答拒否」しているというのですよ。--プリズム１１ 2009年3月20日 (金) 11:47 (UTC)[返信]
ははぁ。今よく見たらWikipedia:関連項目を△１１が見せた直後に関連項目のクロノメーターコメントアウトを解除しちゃってるんですね。人のやったことには「テンプレートを剥がした」「暴言を吐いた」と形式的なルール違反を指摘する癖に、自分は合意形成には全く興味がないんですねぇ。形式的なルールより、合意形成こそはWikipediaのキモなんですけどねぇ。イイワケまでつけてどうして大幅削除なんかしたかと思ったら隠蔽意図でしたか。--プリズム１１ 2009年3月20日 (金) 12:20 (UTC)[返信]

貴兄が示された、関連項目の記し方について、に従えば企業名を羅列することは不適切と判断し削除いたしました。クロノメーターだけ残したらとのご指摘ですが、議論の別れる問題に関して、自分の意見のみを通すことは、アンフェアと考え,自分の加筆も下ろさせていただきました。ピノキオ 2009年3月20日 (金) 13:10 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:クロノグラフ&oldid=24954902」から取得