ノート:カミツキガメ/削除

著作権侵害に基づく削除について[編集]

学名,目科, 原産地の列挙そもののは著作権に該当しないでしょう。内容については、一部改変 2005年9月24日 (土) 15:04 221.251.119.220（履歴より添付Nekosuki600 2005年10月1日 (土) 01:47 (UTC)）[返信]

学名～の列挙が著作物に該当するとは言っておりません。わずか一文の説明の全文が外部サイトと一致したのが問題である、という指摘です。書き直しても履歴が残ってしまいますので、問題解決にはならないのです。最初からリライトされたものが登録されていれば問題なかったんですが。Nekosuki600 2005年10月1日 (土) 01:47 (UTC)[返信]

(*) カミツキガメ - ノート[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

削除の検討の提出。外部サイトとの一致。琵琶湖博物館の外来種説明コーナー

--Nekosuki600 2005年9月24日 (土) 05:42 (UTC)[返信]

（削除）新しい記事ですし、Wikipediaが元ということは考えにくく、外部からの持込みと考えていいと思います。急いで削除が相当かと。--Nekosuki600 2005年9月24日 (土) 05:42 (UTC)[返信]
（コメント）学名,目科, 原産地の列挙そもののは著作権侵害には該当しないでしょう。記述内容については、一部改変お気持ちは分かりますが、あまり神経質にならないように。--221.251.119.220 2005年9月24日 (土) 06:10 (UTC) //スタイル変更,署名補完 Brev am[返信]
（削除）著作権侵害の虞。--Lem 2005年9月24日 (土) 06:13 (UTC)[返信]
（削除）短い文ですが、全体も短いので。--Brev am 2005年9月24日 (土) 06:14 (UTC)[返信]
（削除）--Aphaia 2005年9月27日 (火) 19:42 (UTC)[返信]
（コメント）利用者:Nekosuki600/下書き1に著作権を侵害しない新版をスタンバイしております。心おきなく、さくさく削除しちゃってくだせ。それから、Wikipediaでは履歴が残りますのであとから改定しても初版の著作権侵害が許されるということはありません。どうせ書くならそのあたり十分に神経質になって書いてもらえると削除要請とかの面倒がなく、書いたひともいやな思いをせずに済み、お互いにとって幸せです。今後はそのあたりもよろしくどうぞ。Nekosuki600 2005年9月28日 (水) 18:21 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。―sketch（話/履） 2005年10月1日 (土) 04:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。