ノート:アリエン・ロッベン

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

プレースタイル[編集]

Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト スポーツ人物伝において、「プレースタイル」節の廃止と選手の能力の記述についての方針が合意形成により可決されました。現在の「プレースタイル」節の記述はそれぞれ内容に応じて、選手の能力がどの競技機関・規約によって定義されたものであるか、どの人物によって評価されたものであるかを明確にし、Wikipedia:ウィキプロジェクト スポーツ人物伝#選手の身体や技術の能力についての基準を満たしたうえで経歴節、人物節に移行してください。--Bami 2010年1月10日 (日) 05:27 (UTC)[返信]

Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト サッカー選手にて告知が行われていませんでしたので、現状ではサッカー選手のウィキプロジェクト参加者による合意が形成されたとはいえません。改めて合意を形成された上で編集を提案してください。--Web comic 2010年1月10日 (日) 06:28 (UTC)[返信]
あなたの個人的な意見は複数名のユーザーの議論による合意を覆すだけの権限を持つものではありません。あなたがルールブックではありません。異議があるならば再度、この合意形成の改正を求めるための合意形成を行って下さい。--Bami 2010年1月10日 (日) 18:26 (UTC)[返信]

プレースタイル節の除去に関して[編集]

プロジェクト‐ノート:サッカー選手/プレースタイルの必要性[*]にて、プレースタイルに関する記載が非推奨となりました。本記事は決定前に節が作成されておりますが、テンプレート:独自研究タグが貼られており、内容の検証可能性も怪しい部分がありますので、出典が見込めそうな記述のみ残して別の節に組み込み、残りを節ごと削除することを提案致します。なお、1週間程度時間を置きますので、ご意見などございます場合は、本ノートまでお願い致します。--Ohtani tanya 2010年8月12日 (木) 09:27 (UTC)[返信]

プレースタイル節の記述の信憑性について[編集]

現在、プレースタイル節には以下の記述があります:

世界最高クラスのドリブラーと称されるウインガー 。100メートルを10秒台で走るとも言われる爆発的なスピードと高度なテクニックを併せ持つ。ほとんどのタッチを左足のみで行う緩急を駆使したドリブルは独特のリズムを刻み、対面するDFを無力化する。シュートも強烈で抜群の精度を誇り、特にペナルティーエリア近く、右45度あたりからのシュートは相手の脅威となる。またクロスも正確。一方で、爆発的なスプリント力ゆえに筋肉系のけがが多く、シーズンを通じて稼働できない難点がある。
アリエン・ロッベン 2012年6月16日 (土) 21:33

上記の記述の終わりに、次のウェブサイトが出典として挙げられております:

  1. 時事通信社サイトの2010ワールドカップ特設ページ
  2. 読売新聞社サイトの2010ワールドカップ特設ページ(1)
  3. 読売新聞社サイトの2010ワールドカップ特設ページ(2)

上記3サイトから、プレースタイルを描写している記述をピックアップしてみますと、

  1. 「100メートルを10秒台で駆け抜ける俊足で、サイドから切り崩す」「高速ドリブルで駆け上がり、ペナルティーエリア内に切れ込む。クロスボールも正確だ。」
  2. 「右45度でロッベンがボールを持つ」「俊足を飛ばしてペナルティーエリア近くでロングパスに追い付くと中へ切れ込み、左足でゴール右下へ低いボールを送り込んだ」「左利きながら右に位置するのは、この一発があるから。50分にも同じ形からゴールを襲ったように、抜群のシュート精度を誇る。」
  3. 「スピードにのった直線的なドリブルが武器。切り返しは鋭く、加速も速い。縦の突破も、内への仕掛けも、シュートの威力も一級品。文句を付けるとすれば、ドリブラーの宿命でケガが多いことくらいだろう。」※本編記事のみ

引用されたプレースタイル節の記述と、上記3サイトからのプレースタイル描写の抜出を比較しますと、次の4記述が、上記3サイトで出典にて検証ができない箇所となります:

  1. 「世界最高クラスのドリブラーと称される」
  2. 「爆発的なスピードと高度なテクニックを併せ持つ」※その前の「…とも言われる」も、ロッベンが100mを10秒台で走る事が事実だと文献で示されているため不要
  3. 「ほとんどのタッチを左足のみで行う緩急を駆使したドリブルは独特のリズムを刻み、対面するDFを無力化する。」
  4. 「一方で、爆発的なスプリント力ゆえに筋肉系のけがが多く、シーズンを通じて稼働できない難点がある。」

上記4記述のうち、1、2は大言壮語であり (1はそのように評価している2次資料が複数あれば記載しても問題はないと思いますが) 、これらは除去ないし出典を付けて修正すれば済みます。問題は3、4で、出典となる3つの文献のいずれにも、検証できる記述が存在せず、現時点ではこの記述を執筆した利用者:Supersupersuper会話 / 投稿記録 / 記録による独自研究であると推定せざるを得ません。

以上の結果、本記事のプレースタイル節は一旦除去の上、全面的にリライトされるべきであると考えますが、他によい改善方法がございましたら本ノートページまでお願いいたします。--Ohtani tanya会話2012年6月16日 (土) 21:58 (UTC)[返信]


要出典および独自研究テンプレート貼り付けについて[編集]

本ノートでも繰り返し議論されていますが、プレースタイル節は傍目から見ると独自研究と思われる記述が多く存在します。本選手のプレースタイルについて記述されている出典をご存じの方は追記していただきたく思います。当然のことながらそうした出典が発見できない場合には当該節や記述は削除されるべきであると考えます。

また、「勝利に貢献した」などの記述も多数回書かれていますが、「貢献」とはどのようなことを表すのでしょうか?勝利に貢献したと具体的に書かれている出典などありますでしょうか?--Make More Reliable会話2015年2月3日 (火) 02:59 (UTC)[返信]