ノート:まつゆう*

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

少し見づらかったので、見出しをつけて整理しました。質問なんですが、生年は今は不詳ってことになってるのでしょうか?--Tossy4 2007年5月29日 (火) 21:08 (UTC)[返信]

内容整理の提案[編集]

利用者:Ahiruguchi（会話 / 投稿記録 / 記録）、IP:111.217.179.71（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）、IP:111.217.177.142（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）、IP:111.217.208.52（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）、IP:111.217.179.88（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）、利用者:Nearco（会話 / 投稿記録 / 記録）といったあたりから、過剰な編集が続いています。一応、出典らしきものはありますが、強固な出典とはいえない代物が多いですし、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかにあるように出典があるからと言ってあれば何でも追加していいというものでもありません。また、あまりにも好意よりなものが目立ち（ただし、これは私の印象であるので必ずしも祖であるとは限らないことを断っておく）、それはWikipedia:中立的な観点にてらしてみると修正が必要ではないかと思います。そこで、本記事の内容整理を提案します。具体的には、余りにも顛末な部分のカットなどを考えています。--Lapislazuli-star 2010年4月2日 (金) 06:56 (UTC)[返信]

同意[編集]

私の編集は本人立会いのもと行ったので、細かい修正が続きました。Lapislazuli-starさんの指摘を支持します。一度、内容整理を行っていただいてもよろしいですか？(Nearco)2010/04/20

本人立会いというのが非常に気になるのですけど…。Wikipediaにおいて本人もしくは本人立会いとなる関係者かどうかというのは、確認する手段がありませんので、証明ができないのです。そこはご承知していただければと思います。それから、ご本人さんが一番自身を知っておられるのは当然として、ご本人の持つ情報を加えたとしても、それの出典がないといけないのはWikipedia:検証可能性やWikipedia:出典を明記するなどで方針・ガイドラインとされています。そこは大丈夫なのかなと心配しています。またWikipedia:自分自身の記事をつくらないにあるように、ご本人の意向に沿う形にしていくわけにもいきません。クリアできているといいのですが。内容の整理については、記述を整理して宣伝色を薄め、百科事典にふさわしい記事にしたいと思うのですが、率直に言いましてどこまで整理していいものか、計りかねているところです。--Lapislazuli-star 2010年4月20日 (火) 14:57 (UTC)[返信]

検証事項[編集]

Lapislazuli-starさんのご提案内で「具体的には、余りにも顛末な部分のカットなど」とありますが、顛末な部分とは何でしょうか？「瑣末」のことですか？ 2010.5.1

おっしゃるとおり、「瑣末な」とするべきところです。お恥ずかしい。--Lapislazuli-star 2010年5月1日 (土) 04:30 (UTC)[返信]

意見[編集]

現在のところ、さほど過剰な編集が行われている様子は見られない。検証可能性については私も確認してみたが、特に問題となる記述は見当たらなかった。 “余りにも瑣末な部分”については、例えば田村ゆかり、亀梨和也、倖田來未にはまつゆうよりも更に“余りにも瑣末な部分”が見られるが、そちらはどうするのかお考えをお聞かせ願いたい。 私はまつゆうに関しては、現状のままで特に問題はないものと考える。--Zx82 2010年5月16日 (日) 06:27 (UTC)[返信]

直前にIP:118.8.162.163（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さんがだいぶ推敲されましたからね、かなり酷い記述はなくなりました。今の状態なら目を潰れる範囲内じゃないかとおもいますよ。118.8.162.163さんが手を入れる前はそれはそれは宣伝色が強く、大言壮語のオンパレードの酷い内容でしたから。まだまだ改善する余地はあるんじゃないかな。ところで、Zx82さんは、IPさんが新規アカウントを作成したんですか？それとも誰かログインユーザーの別アカウントですかな？アカウント作成していきなりノートに来てるからちょっと違和感があったもので。--Lapislazuli-star 2010年5月16日 (日) 12:59 (UTC)[返信]
もう解決されたようですが、今回のようなケースの場合のヘッダは大言壮語ではなく「広告宣伝活動」にしておくのが妥当かと思われます。大言壮語はクジャク用語が多用されている場合に使用します。→Template:宣伝

IPユーザーによる荒らし行為[編集]

このページは荒らしや編集合戦などのため、保護の方針・半保護の方針に基づき保護依頼中です。 現在の記述内容が正しいとは限りません。このページの編集を中断して、ノートでの議論に参加してください。

表記を無視してIPユーザーが荒らし行為を繰り返しています。個人IPユーザーの私怨と推測されます。保護依頼をお願いします。--Wanabeer 2011年7月8日 (金) 09:38 (UTC)

大変申し上げにくいのですが、出典が無い、検証できないなどとして除去された記述を、出典を貼付せずに再掲載することは原則的に許される行為ではございません。出典が無い場合、おおよそ除去を受け入れるしかないとお心得頂いてよろしいかと存じます(逆に出典さえ付いていればそうそう除去されることはありません)。詳しくはWikipedia:存命人物の伝記、Wikipedia:検証可能性などをご覧ください。Wikipediaに掲載される記述については、おそよ全てに検証可能な出典を示してください。まあ簡単に申し上げれば、記述が真実だと言う証拠を閲覧者に提供するものとお考え頂ければよろしいのではないでしょうか。これはWikipediaで最も重要なルールの一つです。出典は単行本、雑誌、新聞などがベターですが、公式サイトや本人ブログの情報であれば、そのhtmlへのリンクで出典とすることも可能な場合があります。技術的に問題がございましたら、Wikipedia:井戸端か私の会話ページの方までお越し下さい。--Hman 2011年7月8日 (金) 10:21 (UTC)[返信]

出典を追加致しました。--Wanabeer 2011年7月13日 (水) 11:56 (UTC)

拝見致しました。少しだけ修正させて頂きましたが、技術的には適切と思います。今月中に、いや年内に、全てについて・・・とはなかなか参りませんでしょうが、雑誌やスポーツ新聞などでお見かけするたびに加筆されていくとよろしいかと存じます。ただし、沼ガールについては、「自身は沼ガールと名乗っている」などの方が良さそうですね。Wikipediaはとかく出典至上主義で、誰もが本当はあれも書きたいのにこれも書きたいのにとやきもきしていますが、のんびり参りましょう。--Hman 2011年7月13日 (水) 12:07 (UTC)[返信]

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

「まつゆう*」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2018年3月16日 (金) 22:41 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:まつゆう*&oldid=67742858」から取得