ノート:けいおん!

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
この「けいおん!」には下記のような選考・審査があります。有用なアイデアが残されているかもしれません。この記事を編集される方は一度ご参照下さい。
日付選考・審査結果
1.2011年7月2日秀逸な記事の選考不通過
2.2011年11月9日良質な記事の選考取り下げ

ローカルルール[編集]

下記提案に基づき、ローカルルールは廃止しました。

Archive過去ログ

過去ログ1
2009年2月22日から2010年8月20日まで
  1. キャラクターの姓の由来出典記述要望
  2. 放送局について
  3. アニメ版と原作版の描写について
  4. 桜高軽音部について
  5. 「ふわふわ時間」について
  6. 使用機材について
  7. ローカルルールについて
  8. アニメ2期について
  9. 半保護依頼を提出します
  10. らじおん!用語集からの引用について
  11. 恣意的な編集が行われているようです。
  12. 分割提案
  13. 辟易
過去ログ2
2010年6月23日から2010年12月8日まで
  1. 登場人物節の記述削減について提案
  2. 純の１年のときのクラスについて質問
  3. 2010年6月29日の視聴率について
  4. 重複文章にならないように
  5. 主題歌の項の順番
  6. 商品固有名詞編集時の記号使い分け
  7. ローカルルールの作成
  8. 分割の再提案
  9. 分割再々提案
  10. 登場人物の整理
  11. 分割再々々提案
  12. 「分割して整理」をいっぺんにやりませんか？
  13. 分割作業を開始します。
  14. 登場人物の整理作業を続けますか?
過去ログ3
2010年11月21日から2011年4月8日まで
  1. 分割提案
  2. ブルーレイ、DVDの書式について
  3. CDのチャート順位について
  4. テレビアニメの概要について
  5. らじおん!分割提案及びCD含む整理提案
  6. 「けいおん!の音楽」の分割提案
  7. アニメと音楽の分割提案（仕切り直し）
  8. 一部関連商品の削除について
  9. 単行本未収録分についてのローカルルールの設定
  10. ページがロックされているのにもかかわらず半保護・保護の通知がありません
過去ログ4
2011年5月13日から2013年3月22日まで
  1. けいおんは社会現象になっていないと思います。
  2. 「評価」の節の表現について
  3. 音楽記事の統合提案
  4. 映画版のあらすじについて
  5. 放送局について
  6. 興行成績の記載について
  7. 古谷氏の評について
  8. 記事内のロゴについて
  9. 著名人の記載について
  10. 個人ブログを出典とした批評の扱い
  11. ローカルルールの失効確認
  12. この項目における登場人物の記述について
  13. 芳文社より「著作権について」重大な表明がありました

過去ログ化提案[編集]

当ノートページは336,291バイトと既に肥大化しており、かつ大半が終了、もしくは長期間議論されていないので過去ログ化を提案します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年6月3日 (月) 03:18 (UTC)[返信]

報告 過去ログ化しました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年6月11日 (火) 00:57 (UTC)[返信]

ローカルルール節の除去提案[編集]

冒頭にローカルルールの説明が掲載されていますが、単行本最終巻が発売済みである他、ローカルルール自体既に私論に格下げになっているため、当該節の除去を提案します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年6月11日 (火) 00:57 (UTC)[返信]

報告 2週間以上経過し、特に意見がなかったので廃止しました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年6月30日 (日) 01:23 (UTC)[返信]

テレビアニメ、映画の分割提案[編集]

現在リダイレクトになっている映画けいおん!は、第2期の後日談とはいえ記述が量が多く、単独記事としても充分成立するため当項から同映画に関する記述を移すことを提案致します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年9月15日 (日) 01:46 (UTC)[返信]

コメント でしたらまずはテレビアニメを含めてアニメの情報を全部分割とするべきかと思いますがね。アニメはアニメとして単独記事としても充分成立しますし、スタッフや主題歌などアニメには有用な情報であっても漫画には有用なものではないですから。--ヨッサン（会話） 2013年9月15日 (日) 09:31 (UTC)[返信]
報告 テレビアニメも分割対象に追加しておきました。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年9月15日 (日) 11:09 (UTC)[返信]
テレビアニメ、映画ともに分割に 賛成 です。映画はテレビアニメの子記事という扱いが妥当でしょう。--ヨッサン（会話） 2013年9月15日 (日) 12:39 (UTC)[返信]
反対 「ノート:けいおん!/過去ログ3#分割提案」で提案された内容と同提案と受け取りますが、前回反対した時と同様の理由で反対します。--Kanohara（会話） 2013年9月15日 (日) 14:08 (UTC)[返信]
取り下げ 提案から1週間経過しましたが、合意が得られる見通しは低いことから提案を取り下げます。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年9月22日 (日) 04:55 (UTC)[返信]

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

「けいおん!」上の43個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2018年3月16日 (金) 10:31 (UTC)[返信]

社会現象についての記述の提案[編集]

けいおん!#評価の中に、新たに「反響」、もしくは「社会現象」の節を作ることを提案します。本作『けいおん！』は様々なメディア([1][2][3]など)で社会現象である旨が言及されており、特筆すべきだと考えます。過去にノート:けいおん!/過去ログ4#けいおんは社会現象になっていないと思います。で同様の議論があったようですが、そちらでは合意形成に至っていません。改めて提案し、異論がないようであれば編集します。--Nalayama089（会話） 2024年5月5日 (日) 12:49 (UTC)[返信]

コメント 本作が社会現象となったかどうかをウィキペディアの編集者間で議論することはあまり意味がないと思います。Wikipedia:中立的な観点には「信頼できる情報源で発表され、論じられてさえいれば、その説を適切に記事に含めることができます。」とありますので、信頼できる二次資料に基づいた記述があれば、特に反対する理由はないと考えます。検索を行ったところ、本作を社会現象として論じている二次資料は多く見つかりましたので、情報源には不足しないと思われます。ただ、重要なのは社会現象という言葉そのものではなく、社会現象として言及されるに至った背景や反響に焦点を当てることです。したがって、新しい節を作成されるのであれば、「社会現象」ではなく「反響」などの名前が適切ではないでしょうか。また、1についてですが、「方針：ウィキペディアの記事は通常、信頼できる二次資料に基づかなければなりません。分析や評価についての記述は、信頼できる二次資料で公表されているのでない限り、禁止されます。」（WP:PSTS）の観点から使用は避けるべきでしょう。
本記事では作品の評価に関する有意な記述が各節に分散している状態ですので、これを「評価」節にまとめてもよいかと思いましたが、この場ではこれ以上詳細には触れません。--みたら（会話） 2024年5月18日 (土) 09:53 (UTC) 修正--みたら（会話） 2024年5月18日 (土) 18:22 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:けいおん!&oldid=100411764」から取得